オンプレミス型とクラウド型を特徴の違いに注目し徹底解説

Web会議システムを導入する際、オンプレミス型とクラウド型のどちらを選ぶべきかは、多くの企業にとって大きな課題です。企業に合わせてセキュリティやコスト、運用の柔軟性など、それぞれの方式には異なるメリットとデメリット比較が重要になります。

本記事では、オンプレミス型とクラウド型のWeb会議システムを、特にセキュリティ面とコスト面に焦点を当てて徹底比較します。自社に最適な選択肢を見つけるためのポイントを詳しく解説します。

オンプレミス型とクラウド型の違いとは

ビジネスにおけるコミュニケーションの中核としてWeb会議システムの環境を整える中で、リモートワークや分散型オフィスの普及が加速し、企業は効率的かつ安全なコミュニケーションツールの導入が求められています。
Web会議システムを選ぶ際には、オンプレミス型とクラウド型という二つの主要な選択肢があります。以下のような性質があります。

オンプレミス型

メリット

• 自社内でデータを完全に管理できるため、セキュリティリスクを最小限に抑えることが可能
• カスタマイズ性が高く、特定の業務要件に合わせてシステムを調整できる

デメリット

• 初期導入コストが高い
• 運用・保守にかかる労力とコストが高い

クラウド型

メリット

• 初期導入コストが低い
• 必要に応じてリソースを柔軟に増減できる
• クラウドプロバイダーがセキュリティパッチやアップデートを自動的に行うため、運用の手間が軽減される

デメリット

• インターネット接続に依存するため、接続環境が不安定な場合にはパフォーマンスが低下するリスクがある

このように、オンプレミス型とクラウド型にはそれぞれの特徴と利点があり、企業のニーズやリソースに応じて最適な選択をすることが重要です。
この記事では、オンプレミス型とクラウド型それぞれのシステムの特長を比較し、ビジネスニーズに応じた適切な選択をサポートする情報を提供します。自社に最適なWeb会議システムを見つける手助けとなれば幸いです。

オンプレミス型とクラウド型のメリット

オンプレミス型とクラウド型のWeb会議システムには、それぞれ独自の利点があります。

オンプレミス型の最大のメリットは、データの完全な制御とカスタマイズの自由度です。 企業は自社のサーバーにソフトウェアをインストールし、必要に応じてアップグレードやカスタマイズを行うことができます。
また、データが外部のクラウドに保存されないため、セキュリティの観点からも安心感があります。特に、厳格なデータ保護規制に準拠する必要がある業界では、この点が非常に重要です。

一方、クラウド型のWeb会議システムは、導入と運用が比較的容易で、初期コストが低いというメリットがあります。クラウドベースのサービスは、大規模なインフラ投資が不要であり、サブスクリプションモデルを採用しているため、柔軟な料金プランが提供されることが多いです。
また、クラウド型は常に最新の機能とセキュリティパッチが適用されるため、運用の手間が省ける点も魅力的です。さらに、インターネット接続があれば、どこからでもアクセス可能であり、リモートワークが主流となる現代においては、非常に利便性が高いです。

総じて、オンプレミス型はセキュリティとカスタマイズ性に優れ、クラウド型はコスト効率と運用の簡便さが強みです。企業のニーズや規模、業界の特性によって、どちらのシステムが適しているかを慎重に検討することが重要です。どちらのシステムも一長一短があり、企業の戦略や目標に応じた選択が求められます。

セキュリティとコストの観点でのオンプレミス型とクラウド型の比較

Web会議システムを選択するにあたり、特にセキュリティとコストの観点から、オンプレミス型とクラウド型のシステムの違いとは？ オンプレミス型は、企業の内部ネットワーク内に設置され、より高度なセキュリティとカスタマイズ性を提供しますが、初期投資と維持管理のコストが高い傾向にあります。 一方、クラウド型は、低コストで始められ、運用の柔軟性がありますが、セキュリティの管理はプロバイダーに依存することが多いです。

オンプレミス型とクラウド型の主な違い

システムの基本概念の違い

オンプレミス型とクラウド型Web会議システムの違いについては、基本的な構成と運用方法の違いがあります。
オンプレミス型では、企業が自社の内部ネットワーク内にサーバーとシステムを物理的に設置し、すべてのデータとプロセスを自社で管理します。これにより、セキュリティの制御とカスタマイズ性が高まりますが、設備投資や運用コストも増大します。

一方、クラウド型はインターネット経由でサービスプロバイダーが運用するシステムを利用する形式で、物理的な設備投資が不要で、維持管理の負担も軽減されます。

セキュリティ面の違い

オンプレミス型では、データの管理とセキュリティが自社内で完結するため、外部からのアクセスや脅威に対するセキュリティが高いとされています。自社での完全なコントロールが可能であるため、企業はデータ漏洩のリスクを最小限に抑えることができます。
しかし、高度なセキュリティシステムの導入と維持、専門スタッフの配置が必要となるため、コストがかかるというデメリットがあります。

クラウド型の場合、セキュリティの管理はプロバイダーに委ねられます。多くのクラウドサービスは高度なセキュリティ対策を講じていますが、最終的にはプロバイダーのセキュリティ方針に依存する形となり、ある程度の制御が手放されます。

コスト面の違い

オンプレミス型とクラウド型のもう一つの大きな違いはコスト構造です。

オンプレミス型では、初期投資としてハードウェアの購入やインフラの構築が必要です。 また、システムの維持管理には継続的な投資が必要となります。

一方、クラウド型は初期の投資が少なく、また運用コストも削減できるため、特にスタートアップや中小企業に適しています。
しかし、長期的には使用量に応じた料金が発生し、大規模な利用になるとコストが増加する可能性もあります。

セキュリティの観点から見たWeb会議システムの比較

オンプレミス型のセキュリティ特性

オンプレミス型のWeb会議システムは、社内に専用サーバーや機器を設置する必要があるため、初期費用が大きなポイントとなります。特に、専用のIT体制や社内での運用が求められるため、導入後のメンテナンスコストや、システム運用者の配置が必須です。これにより、社内専用の環境を用意することで、情報の流出リスクが抑えられ、セキュリティが向上するというメリットがありますが、長期的に見ても、年間のライセンス費用や専用回線の維持コストがかかるため、コスト効果をどう高めるかが課題です。

また、オンプレミス型は、社外での使用や外部連携においては、柔軟性がクラウド型と比較して制限される場合がありますが、安定した回線や高画質な表示、使いやすい画面操作など、会議の質を確保しやすい点が評価されています。セミナーや大規模な会議の開催にも適しており、専用のシステム開発を行うことで、社内の実績や目的に応じたカスタマイズが可能です。
コストに対する効果を高めるためには、しっかりとしたメンテナンス体制を整え、実際の利用状況に合わせたシステム構築が求められます。また、運用体制や社員の使い方にも注力し、スムーズな運営が行えるよう、常に改善を重ねることが重要です。

以上を踏まえ、オンプレミス型のコスト構造を正確に把握し、必要なリソースを見極めることが、企業にとっての重要な判断材料となります。

クラウド型のセキュリティ特性

クラウド型Web会議システムのセキュリティは、サービスプロバイダーによって大きく左右されます。

クラウドプロバイダーは通常、高度なセキュリティ対策を提供し、データの暗号化、アクセス管理、ネットワークの監視などを行います。クラウドサービスの利用者としては、プロバイダーが提供するセキュリティレベルとポリシーを理解し、自社のニーズに合わせて追加のセキュリティ対策を検討する必要があります。
また、リモートアクセスや共有データのセキュリティに特に注意が必要です。

セキュリティ対策のバランス

オンプレミス型とクラウド型では、セキュリティ対策のアプローチが異なります。

コストと効率性の分析

オンプレミス型のコスト構造

オンプレミス型Web会議システムの導入は、初期のハードウェア投資とインフラ構築にかかるコストが最大の特徴です。これらの初期コストは、導入規模や必要となる機能によって大きく変動します。

また、維持管理に関しても、システムアップデート、セキュリティパッチの適用、専門スタッフの人件費など、継続的な投資が必要です。
しかし、長期的には、これらのコストが企業の特定のニーズに合致し、十分なROI（投資利益率）を生み出すこともあります。

クラウド型のコスト効率

クラウド型Web会議システムは、低い初期投資で導入できることが大きな魅力です。物理的なインフラの構築や維持管理に関連するコストがないため、特に予算が限られている企業やスタートアップに適しています。

また、サービスのスケーラビリティにより、必要に応じてリソースを増減できるため、運用コストの最適化が可能です。
ただし、使用量に応じた課金があるため、利用が増えるにつれてコストが増加する可能性も考慮する必要があります。

総合的なコスト面の違い

オンプレミス型とクラウド型のWeb会議システムのコストは、導入や運用方法によって大きく異なります。

オンプレミス型は、社内に専用のサーバーや機器を設置し、社内ITチームによる管理が必要なため、初期費用や専用機器の購入、社内メンテナンスにかかる費用が大きな割合を占めます。これには、初期のハードウェア購入費やライセンス費用、さらに定期的なメンテナンス費用や専用回線の維持費が加わります。また、システムの使い方やカスタマイズ性が高い反面、変更や拡張の際には追加費用が発生する可能性があります。

一方、クラウド型のWeb会議システムは、専用の機器やサーバーを持つ必要がなく、月額や年間のサブスクリプション料金を支払う形になります。このため、初期コストが抑えられ、運用においても社内にITの専任者がいなくても問題なく利用可能です。さらに、クラウド型は更新やメンテナンスがプロバイダ側で行われるため、追加費用がかかりにくく、導入後の手間が少ないのが特徴です。

しかし、クラウド型では利用者数や利用時間に応じた料金体系となることが多いため、大規模なセミナーや頻繁な会議を実施する場合は、使用料が増えることもあります。社外の参加者とスムーズに連携できる点や、チャットやファイル共有などの便利な機能を備えているため、ビジネスの状況に応じたコストの柔軟な管理が求められます。

最終的には、どちらのタイプが自社にとって適しているかは、利用目的や社員数、必要な機能などによって異なります。専用回線や高いセキュリティを必要とする企業にはオンプレミス型が安心であり、一方で迅速にシステムを導入し、柔軟に拡張したい場合はクラウド型が有利です。

コスト比較を行う際には、導入時の費用だけでなく、長期的な運用コストや使いやすさ、メンテナンス体制も総合的に評価することが重要です。

カスタマイズ性と柔軟性の違い

Web会議システムを選ぶ際、カスタマイズ性と柔軟性は重要なポイントです。オンプレミス型とクラウド型には、それぞれの企業ニーズに応じた強みがあります。オンプレミス型は、自社専用のシステムを構築できる点で高いカスタマイズ性を誇ります。一方、クラウド型は、柔軟にスケーラビリティを拡張できる点が魅力です。

自社に合わせた導入が可能なオンプレミス型

オンプレミス型Web会議システムは、企業独自の要件に応じたカスタマイズが可能です。専用のサーバーや機器を自社に導入することで、使用者の状況や目的に合わせた設計ができます。例えば、社内IT部門がシステムの運用や管理を担うことで、独自のセキュリティ体制を構築し、機密性の高い会議が安心して行えるようになります。また、画質や接続回線など、企業が重視する項目に応じて、システムを調整することができ、安定した環境での利用が可能です。

さらに、専用のソフトウェアやインターフェースを開発し、社内の社員がスムーズに操作できるような環境を整えることもできます。これにより、業務効率の向上やコミュニケーションの円滑化が図れます。また、オンプレミス型は一度導入すれば、社内でのセミナーや研修など、大規模なイベントにも対応可能で、社内外の参加者が使いやすい設計を行えるのも大きなメリットです。

ただし、オンプレミス型は初期費用やメンテナンスコストが高くなる傾向があります。そのため、企業のITリソースや予算に応じて、最適な構成を選定する必要があります。自社に特化したシステムを構築することで、長期的な効果を得るためには、しっかりとした計画と運用体制が求められます。

クラウド型の柔軟なスケーラビリティ

クラウド型Web会議システムの大きな利点は、利用者数や使用目的に応じて柔軟にスケールアップやスケールダウンができる点です。クラウド型は専用の機器やサーバーを必要とせず、Webブラウザや専用アプリを使用して簡単に会議が実施できるため、初期コストを抑えることができます。さらに、会議の規模に応じて必要な機能を追加することができるため、無駄のないコスト管理が可能です。

クラウド型は、実際の運用中にメンテナンスやアップデートがプロバイダ側で行われるため、企業側の負担を軽減し、常に最新の状態で利用できるのが魅力です。また、利用状況に応じた料金体系が一般的であり、社員数や開催頻度に合わせて必要なライセンスを購入することで、コストを効果的に抑えることができます。

さらに、クラウド型は社外の参加者とも容易に連携でき、複数の端末や場所からスムーズに接続が可能です。特に、ZoomやFreshVoiceといったツールでは、チャット機能や画面共有、録画機能など、会議の効率を高めるための多彩な機能が搭載されており、ビジネスの目的に合わせた柔軟な運用が可能です。こうした機能を活用することで、遠隔地からの参加者もリアルタイムで会議に参加でき、社内外のコミュニケーションがさらに円滑になります。

クラウド型のスケーラビリティを活かすことで、特に急成長する企業や多拠点を持つ企業では、場所や時間に縛られずに使える点が大きなメリットとなります。

製品紹介：オンプレミス版LoopGateの特長

オンプレミス版LoopGateの独自性

オンプレミス版LoopGateは、堅牢なセキュリティを実現できるWeb会議システムです。
このシステムは、企業が自社のセキュリティポリシーに完全に準拠しながら、効率的かつ安全なコミュニケーション環境を構築することができます。

特に、機密情報の扱いが重要な業界や、内部データの管理と保護が最優先事項である企業に最適です。

セキュリティと利便性のバランス

オンプレミス版LoopGateは、セキュリティの厳格性と利用のしやすさを両立させています。ユーザーは自社内のインフラに完全に統合されたシステムを利用することで、高いレベルのセキュリティを享受しつつ、快適なユーザーエクスペリエンスを得ることができます。

また、自社内のインフラに合わせた導入が可能なため、事前にご相談をいただき導入内容を調整する形となります。

オンプレミス版LoopGateの実践的活用事例

オンプレミス版LoopGateの導入によって、多くの企業が効率的でセキュアなコミュニケーション環境を構築しています。

例えば、金融業界の企業では、厳格なセキュリティ要件のもとでのWeb会議システムの必要性が高く、オンプレミス版LoopGateの導入により、社内外のコミュニケーションを安全に行うことができています。
また、大規模な製造業の企業では、複数の拠点間の円滑なコミュニケーションのために、オンプレミス版LoopGateが活用されています。

https://loopgate.jp/cases/cases-shizuoka-kencho/

https://loopgate.jp/cases/yodogawa-chrustian-hospital/

https://loopgate.jp/cases/cases-police-pref-nagasaki/

https://loopgate.jp/cases/police-pref-ehime/

導入の影響と評価

これらの事例から、オンプレミス版LoopGateは、高いセキュリティ要求と複雑なコミュニケーションニーズを持つ企業にとって、価値ある投資であることが確認できます。
ユーザー企業からは、使いやすさ、セキュリティの信頼性に対して高い評価を受けており、これらの要素がオンプレミス版LoopGateの成功に大きく貢献しています。

この記事では、オンプレミス型とクラウド型のWeb会議システムの主な違いについて掘り下げました。セキュリティとコストの観点から、それぞれのシステムが持つ特性と利点を比較し、企業が自社のニーズに合わせた適切な選択をサポートする情報を提供しました。
オンプレミス版LoopGateは、堅牢なセキュリティを兼ね備え、長期的なコストパフォーマンスに優れることが明らかになりました。

オンプレミス型Web会議システムの導入を検討している企業様、特にセキュリティポリシーが高い場合、オンプレミス版LoopGateは理想的な選択肢です。
より詳細な情報が必要な方、製品の無料トライアルをご希望の方は、当社のウェブサイトを訪問いただくか、お問い合わせフォームよりご連絡ください。専門のスタッフがご質問にお答えし、最適なソリューションをご提案いたします。

日本製・国産のオンプレミス版 Web会議・テレビ会議システム LoopGate イントラネット・オンプレミス・社内LAN・VPN環境に対応