自治体で導入する前に見極めたい──リモート相談窓口システムは“現場に合うか”実証実験で判断する

住民サービスの多様化、職員の人員不足、出張所間の業務格差といった課題を抱える中、リモート相談窓口システムに注目する自治体は増えています。
しかし、「本当に自庁の現場でうまく運用できるのか？」「高齢者対応やネットワーク条件に問題はないか？」といった懸念を抱いたまま、いきなりの全庁導入に踏み切るのは現実的ではありません。

実証実験（PoC）に対応可能なリモート相談窓口システムなら「テレ窓」、
詳しい内容の資料はこちらからダウンロードいただけます。

なぜPoCが自治体にとって重要なのか？

こうした現場条件は、製品スペックやカタログでは見えてこない運用レベルの課題をはらんでいる可能性があります。
だからこそPoCによって、「導入する目的に対して、運用面で“合うかどうか”」を事前に検証することが導入成功の前提条件になります。

PoCで確認すべき現場の適合性

PoCは単なる「試しに使う」機会ではなく、評価軸を持って見極めるプロセスです。特に自治体での実証実験では、以下のような観点を重視することが効果的です。

住民側の使いやすさ

画面タッチ・音声案内・言語切替など、高齢者・外国人対応のUI/UX

職員側の運用負荷

着信管理・応対ログ・併用業務とのバッティングの有無

ネットワークとの相性

LGWAN／閉域網の環境で接続可能か、セキュリティ要件を満たすか

音声・映像品質

相談業務に耐えるだけの安定性があるか

案内時間や住民対応数などの改善効果

KPIが見えるか、現場の効率改善が検証できるか

他に必要なもの、環境や機材の確認

導入時に見えてくる足りないものや必要な要素など

これらを「なんとなく使ってみる」のではなく、事前に検証項目として明示しながらPoCを進めることが大切です。

よくある疑問と誤解を整理する

PoCに対する不安や誤解を持つ自治体担当者も少なくありません。以下に代表的な懸念と、その解消のヒントを整理します。

Q.PoCを実施すると、導入を前提にしなければならない？

A.いいえ、あくまで「評価・検証」が目的。継続導入は任意です。

Q.PoC環境は本番とは異なるのでは？

A.本番同等の構成で行うことが多く、ネットワーク・UI・操作性なども同じ条件で確認できます。

Q.費用は発生しないのか？

A.ベンダーにより異なりますが、機材貸与・ネット構築含めて“無償”で対応するケースも存在します。

Q.検証にはIT知識が必要？

A.技術的な設計は支援を受けられることが多く、運用視点でのフィードバックが主です。

PoCを有効に機能させる進め方

PoCを“ただの試行”で終わらせないために、以下のような進め方が有効です。

ステップ1：目的と課題の整理

「住民対応時間を短縮したい」「専門職員の移動を減らしたい」などの明確な課題を言語化。

ステップ2：検証項目と評価軸を設定

どの観点で、どのような結果が出れば導入価値があると判断するのかを明確にしておく。

ステップ3：ベンダーとのPoC設計

構成・拠点選定・ネットワーク環境などの設定と、庁内説明資料作成の支援なども含めて設計。

ステップ4：PoC実施と評価レポート化

期間中に実施した応対件数・時間・不具合発生状況などを記録し、庁内共有用にまとめる。
これらを通じて、「稟議の根拠」としてPoC結果を活用できるようになります。

PoCは「製品選び」ではなく「導入成功」への布石

PoCは単に製品の使い勝手を確認するだけのものではありません。自治体にとっては、現場の運用実態・人員体制・ネットワーク環境など、多様な制約を踏まえて導入可否を判断する重要なプロセスです。

このステップを省略してしまうと、せっかく導入しても「実際には活用されなかった」「住民が使えなかった」といった、導入失敗のリスクが高まります。逆に、PoCで自庁に合う運用設計や課題を明確にできれば、スムーズな本格導入と、より効果的な住民サービス提供につながります。

より深く比較・検討したい方はこちらの記事もご覧ください

実証実験（PoC）に対応可能なリモート相談窓口システムなら「テレ窓」、
詳しい内容の資料はこちらからダウンロードいただけます。